L’affaire WorldCom : Incompétence des auditeurs ou manquement à leur obligation d’indépendance?

Description

L’affaire WorldCom : Incompétence des auditeurs ou manquement à leur obligation d’indépendance? : résumé

L’affaire WorldCom : Incompétence des auditeurs ou manquement à leur obligation d’indépendance? est une étude de cas de Ratdavone Keolasy, Yves Gendron et Bertrand Malsch.

Ce cas vise à élaborer, à travers l’analyse de la tourmente ayant agité la société WorldCom, une critique des méthodes de vérification employées par les cabinets d’audit au tournant des années 2000. Un regard particulier est jeté sur l’approche d’audit adoptée par Arthur Andersen dans la vérification de WorldCom.

Le texte fait état de la négligence généralisée dont Arthur Andersen a fait preuve dans la mission d’audit des états financiers annuels de WorldCom. Par la suite, les auteurs effectuent un rapprochement entre cet état de négligence généralisée et certains problèmes fondamentaux relatifs à l’audit dont il est souvent question dans la littérature.

Autres informations

Des notes pédagogiques sont disponibles pour les professeurs seulement. Contactez le Centre de cas HEC Montréal.